摘下眼镜观看 拥抱阳光暖色——索久林谈当下艺术展赛

作者： 新时代摄影网

发布时间： 2019-07-10

浏览量： 1387

　　时下，第27届全国摄影艺术展（简称“国展”）筹备工作正在全国热烈进行，第19届平遥国际摄影大展等许多地方摄影展赛也相继展开，各种展赛成为艺术界瞩目的一个新热点。怎样看待展赛，以什么姿态对待展赛，成为许多人关注的话题。

　　最近，就这个话题，本刊记者访问了索久林老师。他认为，从多数艺术界朋友趋同的观点看，要清晰、客观、科学地认识展赛，必须摘下一切的有色眼镜，让展赛还原其本来面目——给参赛者带来轻松与快乐，给艺术界带来阳光和暖色。

                                                                                                                   索久林老师

中国摄协顾问

黑龙江省摄协主席

多次担任中国摄协主办的

全国摄影艺术展、国际影展、

摄影金像奖及其他国内外

摄影展赛评委

　　怎样看待展赛活动？

　　各种展赛主办方都有活动的宗旨：有的主题展是为了通过展赛开展某种宣传；有的节庆展是为了通过展赛丰富人民群众的文化生活；有的专业艺术展是为了通过展赛推动创作发展。各种展赛之所以能够引起许多文艺家的重视并积极参与，主要是人们看重了展赛可以让各种不同主题、题材、风格、手法的作品竞相亮相，为摄影家提供交流、学习、研究、鞭策的平台。

　　然而，有些人却赋予展赛以“车辆检测站”一样的鉴定职能，认为作品入展获奖就证明自己创作达到什么样的高度；不入展获奖就说明自己没有艺术成就。这个“高标准”的要求，是不切实际的。虽然展赛有利于推岀精品丶发现人才，但它无法承担"鉴定"功能。问题在于：其一，在全国数以千万计的艺术家中参与展赛的仅仅是微乎其微的少数（一般国展也就万人左右的规模），------有些名家由于多种原因又不能参加展赛。故而不足以完全代表全国当代文艺的水平；其二，每个类别的评委一般也只有5至7人，这些评委的艺术认知能力、鉴赏水准同人民群众和伟大时代对作品的检验标准不一定完全吻合；其三，每个人的参展作品也仅仅是长期创作中“近期作品”、大量作品当中的几幅“以内”作品，很难代表个人的创作水准。所以不能仅凭借一次展赛确定艺术的高下。入展获奖可以说明作品本身的层次，应该给予肯定和尊重；不入展获奖的作品也不能说没有上乘之作——说不定在另一次展览或其他活动中派上大用场！

　　任何展赛都不能、也无法一次造就出多少“大师”。“大师”是艺术家以人民认可的艺术成就铸造的。艺术家个人参加展赛，其意义也无法超越展赛的宗旨，要在遵循展赛宗旨的前提下，获得个人的艺术收获，不必背上“超负荷”的包袱。

　　2

　　　怎样看待获奖作品？

　　获奖作品应该是评委认为在思想和艺术上相对居上的作品，我们有理由给予关注。但是，对获奖作品要客观、科学对待，不要神化获奖作品。各种评奖都要受制于体现主办方活动指导思想的评奖规则，同时也要兼顾参评作品的比例构成。评委只能评选符合“评选要求”的作品，而不能不顾及“评选要求”只评选自己认为最好的作品。有些时候也出现“世无英雄遂使竖子成名”的情况。当过评委的人都有过这种“不尽人意”的遗憾。但这种情况也是不能超越的现实。

　　一个艺术家不能靠一幅获奖作品说明自己的全部成果，也不能靠一幅获奖作品证明自己终身的艺术成就。艺术家包括艺术“名家”在内，“名作品”在其创作中毕竟是凤毛麟角，多数作品应该是芸芸众生之作。我们要尊重获奖作者，但不能盲目的追捧获奖作者的一切和他的一生。参赛作者也不要企图用一幅作品来说明自己的一切和自己的一生。

　　3

　　　怎样看待展赛的“备战”？

　　艺术家不能仅仅为展赛而备战，要为艺术而备战。各种展赛都是学习、交流、研究、提高的平台，应该积极参加，特别是像国展这样大型的展览，积极参加是有益处的。但是我们不能仅仅为了展赛而备战，搞什么“前沿班”“临战班”“秘笈班”“对策辅导”等，甚至“剑走偏锋”，研究各种展赛之外的方法和技巧。要把参加展赛当作对自己的创作进行整理、总结、审视、提升的一次机会。作品是否入展获奖，只要积极参与，“整理、总结、审视、提升”的过程就已经获得了——当然也是一种收获。如此看来，各种展赛并不是给百分之几、千分之几的入展获奖者办的，广大的参与者都是服务的主体，同样也是受益者。

　　艺术是诚实的事业，艺术创作上没有捷径可走。如果确实要“备战”，那么不如直接备战艺术：扎扎实实地培养自己的艺术素质，全面提升自己的艺术认知和表达能力。真正的艺术家一定要面对世界、面对历史和现实来确立自己的艺术坐标，为一生的艺术事业而永不停歇的备战。

　　4

　　关于展赛的PK条件？

　　各种展赛的评选过程，都是参赛作品的PK过程。用什么条件参加PK，涉及到参加展赛的运作方式问题。近来有些地方在备战展赛中，用大数据的方式研究每年获奖作品的各种几率；用市场供求的方式研究获奖作品题材和风格的轮作趋势；甚至研究有关评奖工作的某些“精神”、评委的结构与嗜好等等。这些带有灰色调的思维方式和行为方式都不是参赛作品的PK条件。各种展赛参赛作品的PK条件应该是参赛作品本身。在符合展赛条件的前提下，参赛作品的胜负主要取决于作品主题挖掘的深度和艺术高度、选材的精准和鲜活程度、表现上的创新和突破能力等作品的硬件条件。

　　自古文人们就有“眼见佳句分外明”的感受，这是对创作和鉴赏规律的揭示。评选中评委看到好的作品也会眼睛发亮，也期望能够发现好的作品。为了认定一幅好的作品，评委们各持己见，延长评选时间的情况并不少见。一般地说，好的作品很难在评委眼前漏过。除此之外，在评选中还有很多监督机制帮助把关。所以，展赛中只有作品的思想和艺术价值能够说明一切，征服一切，其他旁门左道是不可取的。

　　结束语

　　我总的想法，就是希望影友们正确理解展赛，放下袍袝，轻松丶快乐丶积极地参加各种展赛，在展赛中汲取健康营养和积极向上的动能，进而让自己的创作“为历史存正气，为世人弘美德，为自身留清名”，更好地承担起艺术家应有的使命！